王者荣耀貂蝉皮肤涉嫌抄袭调查:玩家炸锅背后的真相
最近王者荣耀官微评论区突然热闹得像是过年,起因是某位资深画师在微博贴出九宫格对比图,直指貂蝉新皮肤「幻阙歌」和某海外独立游戏角色存在蜜汁相似。这瓜吃得我手里的奶茶都不甜了,赶紧打开电脑深挖这出「皮肤罗生门」。
一、抄袭风波时间线
事情要从上个月底说起:
- 2月28日凌晨,微博ID@原画猎人 发布对比图,3小时内转发破10万
- 3月1日中午,相关话题空降热搜第7位
- 3月2日晚8点,腾讯游戏发布声明启动「跨时区核查」
- 3月5日涉事海外工作室ArtNova在官网更新「正在关注」公告
二、关键证据大起底
我翻遍国内外20多个游戏论坛,整理出最具争议的三个设计点:
2.1 元素叠图对比
争议元素 | 幻阙歌皮肤 | 《星海之翼》角色 | 数据来源 |
肩部装饰 | 水晶蝴蝶结+流苏 | 星尘蝴蝶结+光带 | 《游戏设计年鉴2023》 |
武器形态 | 三棱镜法杖 | 光谱折射器 | ArtStation作品集 |
技能特效 | 虹光粒子轨迹 | 星轨运动轨迹 | GDC技术分享文档 |
2.2 色值实验室报告
根据色彩分析工具Palette的分析结果,两款设计在主色调7A4DD2和高光色E893CF的色相差仅3.2°,这种程度的近似在专业设计领域确实容易引发联想。
三、官方回应里的门道
腾讯的声明稿写得比高考作文还严谨,划重点:
- 创作周期显示皮肤立项早于对比作品半年(附开发日志截图)
- 邀请第三方机构进行「元素解构分析」
- 保留对不实信息追究的权利
四、法律老司机怎么看
咨询了三位知产律师后,发现这事比想象中复杂:
- 国内司法实践中「实质性相似」认定需要完整对比
- 海外维权存在管辖权难题
- 游戏皮肤属于「类电作品」受著作权保护
五、玩家真实声音实录
在三个千人玩家群里潜水三天,收集到这些鲜活发言:
- 「攒了三个月的紫星币,现在不知道该不该换」——微信区V8玩家
- 「说抄袭的怕是没见过新艺术主义风格」——TapTap认证设计师
- 「管他抄不抄,大招特效帅就完事」——虎牙主播
窗外的霓虹灯又开始闪烁,电脑右下角显示凌晨1:20。刷新了下微博,发现话题阅读量已经突破8亿。楼下面馆老板收拾着桌椅,铁勺碰撞的声音混着蝉鸣传来。这场设计理念的争论,或许就像这夏夜的穿堂风,来得突然去得也快,但总会在某个角落留下痕迹。
评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
网友留言(0)